Mini System Panasonic AK350 ou Sony?

Então, estou economizando meus Piiis na promoção Ganhe Piii para trocar de graça por um mini system que vai ficar conectado a minha placa de som Audigy aqui no quarto, e este som da Panasonic modelo SC-AK350LB de 450W RMS me pareceu ser o que melhor se encaixa no meu perfil de nerd-consumista. Analisando bem as especificações achei algumas vantagens muito interessantes em cima de outros aparelhos de som, até mesmo os da Sony, vejamos:

Pontos Fortes

Panasonic SC-AK350LB

Duas entradas de audio Music Port (P2)
Enquanto todos os outros aparelhos de som possuem apenas uma entrada de audio auxiliar, o Panasonic SC-AK350 possui duas, e com sensibilidade e impedâncias diferentes: uma na frente ideal para ligar aparelhos portáteis com baixo volume de saída como DiscMan’s e afins, e outra entrada na parte de trás para ligar fontes de audio mais potentes, o que é perfeito pra quem vai ligar o som no computador como eu! Além disso também possui uma porta USB para conectar diretamente a um Mp3 Player.
Tweeter de 6cm
Ouvi falar muito bem dos agudos nos aparelhos de som da Panasonic, e se tem uma coisa que eu desejo realmente é um audio bem distribuído em graves e agudos. Este é um dos poucos aparelhos que tem um tweeter de 6cm, sendo 2cm maior que todos os outros mini systens que eu encontrei na mesma faixa de preço.
Baixo consumo de energia
Este quesito só faz diferença pra quem paga a luz de casa todo mês como eu :). Este Panasonic é um dos menos gastões, consumindo 118W, contra 130W da maioria dos outros aparelhos de som e 150W dos aparelhos que possuem sub-woofer. Como o som vai ficar ligado ao mesmo tempo que o computador desktop, que já devora bastante energia por natureza, não quero ter mais surpresas quando a conta de luz chegar!

Outras especificações e informações sobre o SC-AK350LB você encontra na página da Panasonic.

Pontos Fracos

Não encontrei nenhum ponto fraco olhando somente as especificações, mas pelo tamanho do aparelho é bem provável que ele não seja um mini-system de fazer a janela do vizinho tremer. O modelo SC-AK750LB-K é o top de linha e este possui um sub-woofer de 220RMS, porém com apenas 16cm, o que parece padrão hoje em dia. 220 watts RMS é o suficiente pra empurrar um sub woofer muito maior, mas os fabricantes não parecem se importar tanto com a força dos graves.

Modelos concorrentes da Sony

Sony MHC-EC55A Sony possui 3 aparelhos de som na mesma faixa de preço do SC-AK350LB (R$ 799,00 no Submarino), são eles: MHC-EC55 de 160W RMS (ao lado, R$ 699,00), Mini System MHC-EC77 (R$ 899,00) de 240W RMS e MHC-GT22 (R$ 999,00) de 300W RMS. Destes o único que achei compatível com o preço é o modelo de 160W. Já o MHC-EC77 tem dois woofers em cada caixa compartilhando o mesmo sinal o que não me agrada, e o GT22 possui woofers de apenas 13cm. O MHC-EC55 é muito bonito e compacto, mas não é fácil optar por um som que tem pelas especificações quase 3x menos potência que o da Panasonic, mesmo sabendo que no ouvido a diferença não seja tão grande assim. E falta um USBzinho pra ligar um pendrive no modelo mais básico da Sony, o que é algo bastante prático e pode fazer falta um dia.

Difícil escolha…

Tenho ainda 2 meses pra me decidir, então se você meu caro leitor, tiver alguma informação a adicionar sobre estes aparelhos de som citados no texto, ou outros mini systens na faixa de R$ 800,00 por favor deixe sua opinião no campo de mensagens abaixo, ficarei muito grato e meus leitores também! :)

Comentários sobre Mini System Panasonic AK350 ou Sony?

Fernando 17 July, 2018 Tenho exatamente este modelo da Panasonic, depois de ter tido um Aiwa muito bom e um Sony que considerei apenas bom. (ambos aposentados pelas constantes trocas do leitor óptico de CD's). Recomendo o aparelho, é pra quem gosta de boa música, o detalhamento dos arranjos, a durabilidade dos componentes e os recursos de simples manuseio e muito úteis, me fizeram elegê-lo como o melhor aparelho de som que já tive (e tenho). Compre-o sem medo de arrependimento, o Panasonic SA-AK350 com certeza lhe fará muito feliz. Nunca me deu nenhum tipo de problema em mais de 7 anos de uso frequente. Só tenho uma ressalva: deveria ter entrada Phono para plugar o toca discos de vinil, tive que comprar um pré amplificador para isso.

Rafael Regis Caros, tenho um panasonic SA-AK250 que é igualzinho a este mas todo cinza. Tenho ele há 10 anos. Nunca deu problema. Mas esse negócio de tweeter de 6" é um erro. Falta agudo no aparelho, sobram médios e graves. Na época que comprei havia um modelo com os 2 auto-falantes mais o tweeter, que provavelmente dava mais agudos. A caixa de som era parecida, somente um pouco mais alta com a 3a saída. Já tive sony e são bons, mas o som é meio apagado. Recomendo que você procure um modelo com o tweeter. Se você for detalhista como eu, recomendo ir a uma loja escutar o som. Hoje em dia os aparelhos privilegiam os médios e graves. Portanto não se iluda pelas recomendações de quem ouve batidão.

Carla Olhando os relatos posso dizer que fui muito feliz com a Sony, agora que ele escângalhou pretendo ser feliz também com a panasonic. Acho que a qualidade dos dois merecem créditos.

Andre Ótimo!!

Fernando |Sempre fui fã incondicional da Sony, até precisar pagar uma nota preta por quatro leitores ópticos (sim, a "lente do CD player") que viviam dando problema. Desisti do Sony de vez, quando soube por fonte confiável que eles usam peças da CCE na fabricação da linha áudio e vídeo. Voltando ao Panasonic, é um excelente aparelho, inclusive possuo este mesmo modelo avaliado aqui e estou muito feliz com ele, já fazem uns 3 anos.

Ronaldo sei que não tem nada aver com os aparelhos que estão sendo comentados mas comprei som da panasonic sa max700 1740 RMSs com subwoofer de 15 p/ iso sim tem graves e agudos bem definidos com 3 amprificadores digitais para melhor qualidade nâo tenho do que reclamar ja tive um philips FW 977 de 800 RMSs e um sony de 300 RMSs. sem coparações!!!

Ronaldo De Lima comprei som da panasonic sa max 700 1740 rms com subwoofer de 15 p/iso sim tem graves com 3 amprificadores digitais para melhor qualidade nâo tenho do que reclamar ja tive philips e um sony ja sem coparaçoes

Marcio Luiz Li todos os comentários sobre a Panasonic. Vocês estão redondamente enganados. A Sony é melhor em tudo. Na qualidade sonora, nos modelos e em tudo que faz. Pode perguntar qualquer vendedor e em qualquer loja. Será que todos estariam errados? Eu tenho um Sony lindíssimo de altíssima qualidade com 1100 watts rms. Não distorce. Chega tremer o vidro da janela. Eu ouvi a sonoridade do Panasonic e detestei, horrível sem a menor qualidade. A fabricação dos aparelhos é da própria Sony daí o sucesso que ela faz, dispensa comentários.

Bruno Som Da SONY é Muito melhor, sem falar da DURABILIDADE e QUALIDADE das peças! Panasonic só tem nome! Os Aparelhos duram pouco tempo! E as peças são de PÉSSIMA QUALIDADE! PS: EXPERIÊNCIA PRÓPRIA! Tive Um SONY DUROU uns 10 Anos! Já O Panasonic Num durou 4!! Se Liguem! Som da Panasonic parece ser muito bom! Mais não se anime pq logo logo ele queima e a partir da primeira vez já era vai pra manutenção 1 vez por semana!!

Marcos Gosto muito das duas marcas, mas acho que a sony tem mais qualidade e potencia em relaçao a panasonic.Fica a minha opiniao agora vai depender, de voce meu amigo.A escolha e´ sua ok!

Rafaella gente posso dizer q o som da panasonic é muito melhor q o da sony comprei um ontem e to amndo ele é 600watis é muito potente estou muito satisfeita com a minha escolha

Luiz Ricardo Bem, a experiência pode até contar, porque possui um panasonic por 10 anos, e 4 desses anos ele passou dormindo (queimado), quiemou por três vezes e sempre o mesmo problema! da última vez apagou de vez, nem as teclinhas do gabinete funcionava...então, observei que meus parentes possuíam sony e NUNCA deram defeitos tão bizrros quanto o meu pana, então, comparando potência, o pana era mais definido, agora comprei um sony, mas não me decepcionei tanta assim, a única coisa que não me satisfez assim foi que quando o utilizo no DVD, ele se apresenta bem mais potente do que no CD, a fábrica elegou que é isso normalmente com qualquer aparelho, mas o pana não era assim! sei lá...sou músico e meus ouvidos são chatos, enjoados quanto a qualidade de som, mas desta vez levei em conta a durabilidade e resistência dos woofers, que meu pana não suportou e rasgou tudo...os cones já eram! 3

Katiana colega, vou te falar, tive um panasonic e atualmente comprei um sony ; A qualidade do som do panasonic é bem superior, contudo tive vários problemas com a bandeja e leitor de cd's, tanto que tive q optar por adquirir um novo micro system;

Carlos Costa Prezados, se me permitem, gostaria de opinar sobre um modêlo Panasonic AKX 10 LBK com 250 Watts RMS. Eu o testei num Hipermercado em meio e inúmeros ruídos e constatei ótima qualidade de graves em comparação com um Samsung MAX G55 com 180 RMS que apesar de inúmeros recursos definitivamente não possui boa qualidade sonora. Eu comprei eo recomendo para quem busca equilíbrio de graves e agúdos e possui uma pequena sala pois o som realmente não deixa a desejar. Estou satisfeito com a Panasonic expecificamente neste aparelho AKX 10 LBK que possui uma boa faixa de preços no mercado e agrada aos ouvidos apreciadores de bons graves como os meus. Acionando a tecla D-BASS e se utilizando da equalização manual se consegue obter satisfação na qualidade sonora.

Alberto Reativando o tópico, hoje em dia a Sony, Panasonic e Samsung estão bem servidas de aparelhos tipo mini e micro system, creio que no quesito alta fidelidade (NàƒO É SOM DE PANCADàƒO, FUNK, DE TORRAR ALTO-FALANTES!!!) os Panas são melhores, em segundo a Sony e depois Samsung. Vc tem que ver o seu gosto musical, vc gosta de ouvir música alta e distorcida? Gosta desses trocentos watts RMS que os fabricantes mentem nas especificações???? Então para vc "quanto mais ruído melhor", compre o que tiver mais WRMS e detone seus ouvidos e dos vizinhos também... Caso vc goste de música de boa qualidade sonora e artística, com alta fidelidade (ou quase, pois de micro system vc não pode esperar milagres de equipamentos com 10% de distorção- DHT)), ouvir em baixo volume, Panasonic é a marca certa pra vc. PORÉM, sempre tem um porém, li em muuuuuuuuuitas reviews americanas que o sistema de bandeja para vários cds sempre estragam em pouco tempo, ao que parece a Panasonic nunca resolveu esse problema a contento, é quase unânime, todo mundo reclama das unidades de cds da Pana, infelizmente. Por isso, sou obrigado a sugerir que vc passe para o segundo fabricante, SONY. Espero ter ajudado.

Bruno Barreto panasonic e bem melhor nem se compara a sony e so pra vc falar prp seis amigos q tem um sony e mostrar o nome da marca embutido no aparelho pq se vc kiser a qualidade ae vc compra um panasonic

Rogerio Comprem um sony é muito mais duravel que o panasonic ja tive os dois e o sony durou sete anos sem dar problemas principalmente em seu leitor que tem muita durabilidade , pode aumentar que não distorce e nem a perdas de graves.sou tecnico em eletrà´nica dificilmente reparo um sony ja no caso da panasonic aparecem muito por aqui principalmente difeitos no cd .

Diego Batera PANASONIG E MUITO BOM EU PASSO MAIOR TEMPO TOCONDO MAIS KNDO ESTOU EN KSA LIGO MEU SOM DA PANASONIG ELE MUITO MELHOR Q O SONI MEU VISINHO TEM UM SOM DA MESMA POTENCIA Q O MEU I à‘ DAR NEN PRA XIAR I ELE PUXA CAIXA DE SOM DE CARRO DE 15

Matheus Da Rosa Cara tambem sou facinado por som , mais eu sugiro pra voces que são apaixonado por som que adiquiram um home theater que alem da qualidade é muito perfeito o som eu tenho um da sony um - HTS6515 500W de Potência Rms parece mais um som automotivo alem de serem dvd tambem elis tem uma qualidade de som muito boa alem de terem equalizaçoes que dão dinamica para o som..

Enrique eu recomendo o som sony mhc-ec77 pois tem saidas independentes para os agudos e graves e a qualidade de som é incomparável tanto os graves como agudos. já os panasonic não recomendo pois já tive dois um de 450 rms e um de 520 com subwoofer mas a qualidade de som à± se compara aos da sony, pois ao colocar o aparelho no volume 35 em diante o som fica totalmente distorcido e os graves desaparecem

Diego Olivio olha os amplificadores ak da panasonic são os melhores não digo nada compara os dois do mesmo rms e veras!

Rafael Cara os sons novos da Phillips e sony estao todos num patamar de qualidade muito bons, a panasonic tambem nao deixa a desejar, mais com tempo é um som que começa a dar problemas com o tocador de cd e outras funçoes, recomendo um sony ou um phillips, quem sabe até um gradiente que tambem eh muito bom.

Weskey nao compre philips os seus agudos sao pessimos.eu tenho um philips 220w rms novo modelo fwm570 é uma porcaria.suas tuitas nao funcionam...compre um sony

Max oi pessoal na minha opiniao eu tenho um mini system philips fwm583bk de 600rws ,de tres caixas.e um otimo aparelho com entrada usb,grava tudo com um subwoofer de 8.entao se por acaso voces tiverem duvidas, na minha opiniao procura um philips como esse!!.e tanbem possui graves de ultima geração.

Bruno Sempre achei panasonic melhor do que sony os graves são imcomparaveis Mas vai de gosto, so q pana e mil vezes melhor so q a sony tem uma vantagem: nome. entao pode fazer sua escolha.

Junior a panasoniq e muito mais melhor q a soni a soni se botar no volume ultimo ela xia ea qualidade de som da panasoniq nao tem nen oq fala da de 100000 a 0 na soni

Dada falando a verdade tenho um sony mhc-ec77com 380w rms, este e muito bom mesmo sua qualidade digital de 5.0 e maravilhosa ..... E muito boa mesmo,flw.

Augusto Eu não concordo com o amigo acima que falou que o Panasonic é melhor que o sony, Falo isso por experiência própria tenho um Sony de 600 Rms e nunca faltou qualidade nem por parte dos agudos e muito menos por parte dos graves que são verdadeiras explosões sonoras, no modelo que eu tenho que é o MHC GTX77 ele tem duas entradas auxiliares uma entrada usb que além de ler pode até gravar músicas num mp3 player ou pen drive, vem ainda com uma entrada para globo de luz que ilumina o ambiente de acordo com estilo das músicas e tem também a função MP3 BOOTER que melhora a qualidade das músicas no formato mp3 e além de ter uma proteção na lente de leitura de cds que impede o acúmulo de poeira sendo muito útil na durabilidade do aparelho pois conhesso vários casos de amigos que tiveram seus leitores de cds inutilizados por conta da poeira. E se você estiver procurando qualidade e potência eu recomendo os system da sony 100% de aprovaçao reúne um belo designe,tecnologia,qualidade,potência e durabilidade.

Alessandro Otima comparaçao entre os modelos e particularmente, quem tem costume de entrar em foruns, vera que a panasonic e muito mais elogiada no quesito qualidade do que a propria sony! sony hoje é mais nome, nao e mais como antigamente como os antigos DJ Mix, DX e LBT que tinha som incrivel em graves e agudos cristalinos. hoje, alem de sony nao ter bom rendimento abaixo dos 6hz e cortar som com groove, os agudos sao abafados! falo isso por experiencia propria e porque trabalho em estudio e meus ouvidos sao otimos! panasonic ganha do lado do sony sim, mas tme menos grave, pois sony emite mais pancada seca do que grave propriamente dito, se sabendo que grave e reproduzir bem a frequencia e nao emitir socos e pancadas. Alem do mais, Panasonic a mais de uma decada ja usa amplificadores idepentender, Sony so sabe o que e isso agora, e em um ou dois modelos pois todos sao de um amplificador apenas, levando em consideração que o uso de varios amplificadores e como se fosse o uso de crosover, voce tem um melhor rendimento dos auto falantes, sabendo que o mesmo woofer nao ira receber agudos, mesmo ele nao emitindo a frequencia ele tem menos rendimento, alem de ter uma divisao acustica muito mais clara e um acrescimo de potencia por ele estar reproduzindo a frequencia em que ele foi designado, sendo assim, pelo preço, Panasonic se sai muito na frente com seus 4 amplificadores, com USB, sony nao tem no modelo que poderiamos comparar, 5 CDs, com esse sistema de gaveta muito mais interessante, alem de aceitar ate HD externo e ter 2 entradas de audio. Em poucos dias tb estou trocando o sony pelo panasonic e conheço amigos que tem Panasonic, e o som é otimo, muito bom, qualdiade de audio ganha facil facil da Sony! Quando eu comprar eu venho aqui para dizer as minhas impressoes melhor do aparelho!

Alessandro olha eu sony de 550 rms, e nao trocaria um sony por um panasonic nunca, pois a qualidade de som de sony e bem superior pois ela toca graves e agudos nas mesmas proporçoes, ao contrario de alguns mini systens, e outra se voce colocar um som panasonic e um sony de mesma potencia um do lado do outro voce vai ficar de boca aberta com a diferença, eu prefiro sony

Michel Murdock Leonardo, Eu tenho um mini system Philips bem antigo que me serviu bem nos últimos 10 anos, mas agora to afim de trocar de marca. Tenho a impressão que os Philips não evoluiram muito de lá pra cá, pois vejo que tudo continua a mesma coisa... os presets por exemplo, ainda são os mesmo Jazz, Rock, Pop, Classic. O Incredible Surround também não mudou, enfim, não vi inovação por parte da Philips, além da função Rip-All que não teria utilidade pra mim no momento. E muito obrigado pela opinião! Rafael, eu simpatizei com este Sonyzinho MHC EC-55 de 160W também e pelos reviews de usuários que eu encontrei no Amazon.com ele não deve nada mesmo em relação a potência. Mas como eu li ótimos relatos sobre os Panasonic, dizendo que os agudos aumentam na mesma proporção dos graves, além de ter tweeter de 6cm e fiação separada para Woofer e Tweeters, optei por um Panasonic. (os Sony mais caros também possuem este esquema de fiação, mas não o EC-55) Enfim, chegou o dia e acabei escolhendo um Panasonic, mas não este do artigo. Comprei com os pontos da promoção o SC-AK640LB-s por R$ 879,00. Apenas R$ 50,00 a mais do que o modelo do artigo, com o grande diferencial de ter um Sub Woofer dedicado. Entre as desvantagens estão a falta de USB e apenas uma entrada de audio auxiliar P2 (que fica na frente). Mas da pra viver sem isso, já que a única função dele vai ser amplificar o som do PC e mandar pras caixas. Assim que ele chegar aqui eu faço um review (inclusive com video!), já que não existe praticamente nada na web sobre este mini system, que por acaso consta como sendo o mais vendido da Americanas.com! Valeu por todos que compartilharam sua opinião! :)

Michel Murdock José, eu provavelmente vou pegar o Panasonic dentro de alguns dias, daí posto minha opinião aqui. :-) (aaaaaa não ser que eu decida pelo Sony EC-55 de última hora) EDIT: Estou olhando os manuais desses 3 sons que encontrei nesse site: EC-77: http://www.generalmanual.com/Audio/Sony-MHC-EC77-Mini-Hi-Fi-Component-System.htm EC-55: http://www.generalmanual.com/Audio/Sony-MHC-EC55-Mini-Hi-Fi-Component-System.htm AK-450: http://www.generalmanual.com/Audio/Panasonic-SC-AK450-Mini-System.htm Um detalhe interessante é que o EC-77 tem mais potência do que o EC-55 mas usa 2 woofers de 13cm ao invés dos 16cm dos outros dois aparelhos. Outra coisa, eu só tenho um lugar onde colocar o som, que é na mesinha do computador que possui uma entradinha com 31cm de altura, e só os Sony cabem ali dentro. To vendo que isso vai pesar na minha escolha. ;\ Não sei se o compartimento de cds do Sony fica na parte superior ou na frontal, mas como eu não vou ouvir cd's não faz diferença também.. EDIT: Este modelo também é uma opção: http://www.generalmanual.com/Audio/Panasonic-SC-AK640S-AK640K-Mini-System.htm R$899 na americanas.com. Já ouvi falarem bem dos agudos dos Panas e faz sentido: Eles tem fiação independente para o woofer e os tweeters. (q são de 6cm) Acho que vou pegar este caso tenha pontos suficientes na promoção.

José Também estou com uma duvida terrivel, entre o sony MHC-EC77,mas é importado com 380W rms, e o panasonic Panasonic SCAK450 também importado com 460W rms, apesar do panasonic ser mais bonito, o sony é marca, alguem tem algum dos dois modelos pra me dizer os pros e contras. P.s. Os dois custam o mesmo preço. http://www.mirai.com.br/produto.php?produto=286 http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665099035

Rafael Tenho 3 sons da Sony aqui, e eles são excelentes. Esse Sony eu já testei e cara, no 14 o bichinho tava dando um som muito legal. Vai de você. O Panasonic é mais potente e tem mais funções. O Sony é simples mas em volume não nega fogo, apesar de ter 160 rms. Vai de você cara. Ah, a entrada de usb do Panasonic só lê tá. Ele não grava não.

Leonardo Praciano cara, também sou um apaixonado por aparelhos de som (talvez o único "mal" do consumismo injetado em mim), até comprei um tempo atrás um PHILIPS FWM 377 que, para minhas necessidades, é ideal, tanto pelo modelo, quanto pela potência (240 watts) e a função RIPALL , que cai como luva para mim e o recomendaria para você, acho que não se arrependeria, mas também gosto muito dos aparelhos da PANASONIC, principalmente pelo design e simplicidade, apesar de já não achá-los tão potentes assim, mas, é questão de ouvido. ainda sim, eu ficaria com PANASONIC OU PHILIPS, espero não ter aumentado o dilema. é isso.

Postar um comentário sobre o artigo »

Utilize o formulário abaixo para expressar sua opinião sobre o artigo Mini system panasonic ak350 ou sony?: